Por Jorge Ceballos
Mientras la capital de Chiapas enfrentó una severa crisis por la escasez de agua potable, los ciudadanos fueron testigos de la forma tan vil y miserable en que dos seres de la peor calaña se repartían culpas, con lo que trataban de venderse como hermanas de la caridad, sin embargo, tanto a Carlos Morales Vázquez como a Ángel Torres Culebro los mueve la ambición de querer repetir en la alcaldía de Tuxtla Gutiérrez a pesar de las marcadas ineficacias para resolver de fondo los problemas.
Tanto el actual alcalde como su antecesor se equivocaron al encender el ventilador para lanzar toneladas de excremento a sus deficientes administraciones. Los habitantes de Tuxtla Gutiérrez lejos de saber de quien es la culpa, lo que más desean es que al abrir las llaves cuenten con el servicio de agua potable. Los pleitos de políticos actuando como vulgares ambiciosos pasan a segundo plano cuando se enfrenta una crisis como la que se vivió en plena Semana Santa.
¿Sirve de algo enterarnos que durante el gobierno de Carlos Morales Vázquez no había el mantenimiento a la red de agua potable? Desde luego que no. Los ciudadanos de todos los estratos sociales lo que necesitaban es que la autoridad municipal les dotara del servicio, esa era la principal demanda.
Las diferencias entre Carlos Morales Vázquez y Ángel Torres Culebro no son nuevas. Los diferendos entre ambos políticos emanados del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) iniciaron desde los tiempos mismos en que se estaba buscando a quien sería el candidato a la alcaldía.
En 2024, Morales Vázquez trató de imponer como su sucesor a Aquiles Espinosa. Usó recursos, infraestructura y personal del ayuntamiento tuxtleco para descarrilar a Ángel Torres Culebro, era cuestión de tiempo para que el hacha de guerra se desenterrara, sin embargo, ambos calcularon muy mal al dar paso a este enfrentamiento verbal en medio de una crisis por la falta de agua potable.
Pero no se necesita ser muy avieso para darnos cuenta que lo que ambos buscan con este enfrentamiento es quedar bien parados ante el electorado, porque en sus mentes lo único que tienen presente es la obtención de la futura candidatura a la alcaldía, solo que estas acciones lo único que provocan es dejar muy mal parados a los dos.
Se subió sola
Alguien que de plano no quiso quedarse fuera de la controversia actual en la capital fue la diputada Marcela Castillo Atristan, quien con una actitud protagónica se subió a la tribuna a exigirle al alcalde Ángel Torres Culebro que no reparta culpas al pasado, porque con ello no se llenan los tinacos.
La actitud asumida por la nobel legisladora tiene su origen a que ella fungió como regidora en la planilla del iracundo Carlos Morales Vázquez, y fue precisamente el exalcalde quien pugnó para que la dirigencia de Morena le concediera la candidatura a la diputación local.
La inmersión de la legisladora en este pleito que no era de ella, quizá tenga que ver en que está midiendo los tiempos y ante las pocas posibilidades de lograr otra posición y con esto, considere que está llamando la atención de la dirigencia de su partido.
Ni tan bueno
Durante los últimos meses hay quienes se han encargado de tejer una imagen de funcionario pulcro en torno a Francisco Chacón, actual secretario del Humanismo, sin embargo, pocos han dado cuenta de las pésimas condiciones en que operaban las instalaciones del Congreso del Estado, del cual fue Secretario de Administración y Finanza durante casi nueve años.
En el tiempo que fungió como el hombre fuerte del dinero en el Poder Legislativo, Chacón simplemente permitió que hubiera condiciones paupérrimas en la infraestructura del edificio, sin contar las condiciones laborales de cientos de personas. Así que no quieran vender a este señor como la panacea de la administración pública… Hasta la próxima.